После дебатов в Судебной палате президент Шейнбаум, окружённая моряками и военными, обвинила в "мягком перевороте" и заявила, что народ приказывает. 55 процентов народа проголосовали за кандидатов от Морены и её союзников. Вызывается вопрос, о каком народе говорит Президент и что происходит с международными договорами, которые Мексика подписала в качестве гарантии того, что она является демократической нацией.
С принятыми конституционными реформами большинством в Конгрессе возникает обоснованное сомнение, что автономия судебной власти ослабляется, тема, которую Судебная палата согласилась изучить. Обвинения в "мягком перевороте" и "государственном перевороте" со стороны президента и министра Батрес соответственно направлены против Судебной палаты за её действия в отношении предыдущих конституционных реформ.
Министр Хуан Луис Гонсалес Алькантара упомянул, что видные фигуры из Морены попросили Судебную палату пересмотреть процессы прошлых конституционных реформ. Министр Батрес и Президент обвиняют Судебную палату в сецизионном поведении, чтобы оказать влияние на СМИ и на "хороший народ". Пытаются запугать министров перед решением о ненормативной интерпретации Конституции популярными лицами или успешно выступающими на выборах.
Президент выразила, что преобразования не могут быть остановлены восемью министрами и что народ имеет право изменить форму правления в любое время. Это утверждение вызывает вопросы о границах власти большинства в Конгрессе и о том, могут ли быть приняты крайние меры, нарушающие права или демократическую сущность.
Верховный Суд одобрил изучение изменений в Конституции в судебной сфере, что вызвало обвинения в "государственном перевороте" и "мягком перевороте". Сцена вызывает беспокойства о популизме и секташности в контексте этих конфликтов власти.
Подчёркивается честность некоторых министров, которые борются за осуществление своих функций, осознавая сложную борьбу, с которой они сталкиваются перед угрозами и давлением. Непропорциональное распределение представительства в Палате депутатов и решения таких органов, как ИНЭ и Избирательный трибунал, способствовали созданию атмосферы, в которой большинство может навязывать свою волю, вызывая сомнения в демократической сущности системы.
Дебаты продолжаются вокруг вопроса, представляют ли действия большинства в Конгрессе и поддержка этих решений другими органами угрозу Конституции и демократическим принципам, регулирующим жизнь в Мексике. Недостаток справедливости в политическом представительстве и институциональных решениях подпитывают кризис, с которым сталкивается политическая система страны.
